Perdón por intolerarlos
Ante el cinismo, corresponsabilidad
Entre las razones por las que en Aguascalientes no se vive un desarrollo democrático pleno, Andrés Reyes Rodríguez asegura, en el apartado final del Primer Informe sobre la democracia en Aguascalientes (Nota en La Jornada Aguascalientes: http://tiny.cc/kp9iv), que esto ocurre “simplemente, porque no ha existido una tradición que haya acumulado actitudes, valores y prácticas democráticas de forma continua y rutinaria.”
Agrega el profesor investigador del Departamento de Historia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes que “La democracia es una utopía que en años recientes se ha nutrido de la decepción. Toca fondo porque los culpables visibles de esta realidad son la política y los políticos, pero también revela la falta de corresponsabilidad de la sociedad civil”.
En una de las diez conclusiones del Primer Informe, que bien pueden ser tomadas como propuestas para mejorar la calidad de la democracia en la entidad, Reyes hace referencia a los medios de comunicación:
“Octava conclusión. Otro tema poco discutido es el papel de los medios de comunicación en las sociedades democráticas. Al igual que los partidos políticos, los medios no han sido cuestionados y menos se han autocuestionado sobre el papel que deben tener en un régimen de esta naturaleza. La mayoría de los ciudadanos se enteran de lo que pasa por los medios electrónicos y esta vinculación le ha dado voz a muchos grupos socialmente rezagados, pero al mismo tiempo ha generado liderazgos que negocian y acuerdan con la clase política bajo criterios de mercado, y no con proyectos de formación democrática. La ventana del desarrollo tecnológico con profesionales de la comunicación de los últimos años sigue actuando en la mayoría de los casos con los patrones asistencialistas dominantes del antiguo régimen”.
Si por corresponsabilidad se entiende el involucramiento de la ciudadanía para realizar acciones que busquen el bienestar de la gente y, en general, mejorar la calidad de nuestra vida democrática, me parece que la aportación de los medios de comunicación al desarrollo democrático ha sido muy poca, o bien, no está a la altura del puntaje de 7.6 que el Primer Informe otorga a la entidad.
La prensa en Aguascalientes no ha querido asumir el papel crítico que le corresponde, en general, se ha conformado con sólo explotar su vertiente de negocio, teniendo a los gobiernos y a los políticos como su cliente y referente. En el caso de los medios impresos, basta leer la difusión a mansalva de los comunicados oficiales para comprender que el único interlocutor que le interesa a los medios es el poder.
La actitud de los dueños de la prensa ante la crisis que viven los medios impresos (en Estados Unidos experimentaron una caída del 26% en sus ingresos durante el año, de acuerdo al Proyecto para la Excelencia en el Periodismo del Pew Research Center: http://tiny.cc/lehfh) ha sido vivirla como si no existiera, siguen obstinados en exprimir al máximo a su cliente, sin considerar otras opciones, sin examen alguno acerca de la reducción de tirajes, la mala circulación y, quizá lo peor, la disminución en el número de lectores.
En este fenómeno queda clarísima la apatía de los ciudadanos, el desaliento e incertidumbre hacia la democracia que diagnostica el Primer Informe se evidencia en el abandono de los lectores de las secciones de comentarios de los medios, es casi nula la participación de los ciudadanos, no hacemos uso de la comunicación con los medios porque no encuentran representación alguna, no son sus intereses los que en esas páginas se defienden.
Como ningún medio vive de sus lectores, será difícil que los directivos tomen medida alguna para remediar esta situación. En esas condiciones, se vuelve urgente el ejercicio ciudadano de la corresponsabilidad, una reflexión profunda acerca de lo que necesitamos y queremos que los medios nos informen, cuál es su utilidad. No será fácil, bajo la consigna de ¿para qué arreglar lo que no está sirve?, la prensa escrita no se da cuenta que funciona en estado de descomposición.
La acción ciudadana de tomar los espacios que le pertenecen, de hacerlos suyos para opinar, denunciar, solicitar información e informar, puede ir acompañada del reclamo necesario a la clase política, que fomenta la relación mercantil con la prensa, considero que también esta acción es urgente porque el dinero que se gasta es dinero público y se desperdicia como si fuera privado.
Un ejemplo de este comportamiento cínico de la clase política se dio en la presentación del Primer Informe, en La Purísima… Grilla del 28 de octubre (http://tiny.cc/0ct3r) se hizo referencia a la intervención de Ricardo Barba, quien acusó a los medios de comunicación de recibir dinero por debajo del agua, señalando que él mismo había entregado dinero. Ante la solicitud de nombres, el ex dirigente petista levantó los hombros para decir: “eso fue hace dos años, ya no procede”.
Mientras esa actitud cínica se mantenga por parte de los políticos, no tendremos los medios de comunicación que necesitamos y merecemos. Si bien la solución debería integrar esfuerzos de todos, la ciudadanía está sola en esta tarea y al parecer no es una de sus prioridades.
Publicado en La Jornada Aguascalientes (31/10/2011)
