perdón por intolerarlos: patrioterismo cretino

Perdón por intolerarlos

Patrioterismo cretino

Las reacciones al Índice de Víctimas Visibles e Invisibles (IVVI) de México Evalúa son una clara muestra del patrioterismo cretino. México Evalúa se presenta a sí mismo como un centro independiente y apartidista que realiza evaluación de políticas públicas y propuestas para incidir en los procesos de administración pública y gestión de recursos gubernamentales, en el que trabajan académicos para realizar estudio estudios imparciales y ofrecen recomendaciones y soluciones para mejorar la ejecución y los resultados de las políticas públicas. Pero como habló “mal” de Aguascalientes, hoy es poco menos que el diablo. La mediocre clase política estatal ha salido a defender el honor de su dama, desde todos los niveles se ha levantado en armas para manifestar su enojo, con la intención de que nadie mancille la reputación de la entidad.

¿Qué se dijo de Aguascalientes? Lo que el informe de México Evalúa ha establecido en su informe es que el IVVI es un índice que se construye con indicadores de delitos violentos: homicidio, secuestro, extorsión, robo con violencia y robo de auto, que tiene como origen la información oficial disponible y que su fuente es la base de datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que a su vez se alimenta de los registros de incidencias de los ministerios públicos estatales. Eso es todo. Lo que el informe (http://tiny.cc/i5g1k) dice sobre Aguascalientes es que, de acuerdo a las mediciones del IVVI, se han observado “importantes aumentos del importantes aumentos del IVVI en los periodos de Reynoso y Lozano. En ambos se registran incrementos en los indicadores de extorsión, homicidio y robo con violencia”, eso es todo, el informe publica los números, cinco gráficas y cuatro tablas con los resultados estatales. Eso es todo.

Al grito de: Si no cobra no es promiscua, nomás es amistosa, la clase política salió a defender a la reputación del estado. El gobernador Carlos Lozano acusa al informe porque “adolece de una metodología consistente, que irresponsablemente perjudica el desempeño y trabajo de muchas personas”, la alcaldesa Lorena Martínez también se unió a la cruzada para decir que esos datos no reflejan la realidad. Ambos partieron de la descalificación para presumir todo lo que se ha hecho desde el gobierno y lamentar con enojo e indignación que se desprestigie a Aguascalientes.

No bastó el papelón de los titulares del gobierno estatal y municipal. Como si fuera invitación a carne asada, de inmediato se unieron otros defensores, la senadora Norma Esparza convocó a una conferencia y ahí despotricó contra México Evalúa porque sólo tiene la intención de descalificar al gobierno estatal, con un discurso digno de tiempos lopezportillistas agregó que “vivimos en un estado privilegiado y no vamos a permitir que agentes externos busquen ahuyentar las inversiones y a los inversionistas”; eso, ¡duro con los masiosare de paja legisladora! Ahí estuvo también el diputado federal David Hernández Vallín, quien no destaca por su habilidad lectora, para decir que los datos no pueden atribuirse a este gobierno y que en ocho meses de maravillosa administración se han revertido las cifras de inseguridad, aunque las cifras digan lo contrario, ¡vamos diputado, a vencer a la estadística oficial por negarse a representar el Disneylandia que imagina!; y para acabarla, se unió el diputado local Gabriel Arellano, para indicar que México Evalúa no abona a “la tranquilidad y prosperidad” del estado y retrasa el fortalecimiento institucional, ¡con todo ex alcalde, écheles montón!

No ha concluido la barahúnda alrededor del informe de México Evalúa, pero afortunadamente, ya invitaron a los realizadores del estudio para que vengan a explicar cómo hicieron eso que habla tan mal de Aguascalientes. No importa que la ficha metodológica venga en el estudio, ni que se explique con bolitas y rayitas cómo se realizó el IVVI, hay que traerlos para quemarlos en la leña verde de nuestra tranquila realidad donde no pasa nada, a eso es lo que suena la invitación, a que vengan a convencerse de las maravillas de la administración y a explicar con una presentación en power point, porque eso de leer, aysh, qué flojera, que vengan y nos expliquen con palos y bolitas.

Ya aceptó visitar Aguascalientes la Directora General de México Evalúa, Edna Jaime, tuvo que aclarar que su intención no fue ofender a nadie, ni demeritar a ninguna institución, cuando llegue a esta ciudad, se enfrentará con un cortejo de funcionarios que la intentarán convencer de que conozca la “la condición social y la percepción que existe en la ciudadanía” como dijo el secretario general de gobierno, Miguel Romo, es decir, la van a llevar de shopping a Altaria, a comer comida yucateca al Encino y a cenar un plato hidrocálido a la Cenaduría San Antonio. Ella tendrá que venir dispuesta a cambiar de opinión por haber ultrajado a la reina del altiplano con sus números. Seguro que en algún momento tendrá que considerar que lo que realmente necesita la clase política es aprender a leer.

Aseguro que no leyeron el informe porque nada de lo que han criticado está ahí, sólo vieron las gráficas o le echaron un ojo a la tabla donde Aguascalientes aparece en los primeros lugares y se espantaron, sonaron los teléfonos rojos: ¡están mancillando nuestro honor!, ¡a ejercer el amable subsidio que damos a los medios de comunicación para que reproduzcan nuestras declaraciones! Y así comienza a girar la rueda, aceitada por la ignorancia de los medios, incapaces de ir a la fuente de información, reproductores de boletines que intentan leer entre líneas y sólo se quedan en el balazo, incapaces de ir más allá del resumen confunden términos y nunca llegan a la nota metodológica.

Que los medios intenten hacer el caldo gordo es quizá lo menos reprochable, más allá de la alabanza propia poco tienen que decir los políticos locales. Lo que da pena ajena es el manejo de un discurso ignorante, patrioterismo cretino que no aporta a nada a la discusión, que evade el análisis y le saca el bulto a los problemas; la facilidad con que se acusa al otro, la declaración medrosa con que culpa al gobierno federal mientras los gobiernos estatales y municipales se lavan las manos; el cobarde señalamiento al que se acude en el afán de defender al estado: no somos tan inseguros como otras entidades, podríamos estar peor; y, por último, al infame aprovechamiento que se hace de los informes y estudios, el hecho que se forme un frente en contra de una organización para defender al gobernador da una idea de la calaña de los políticos locales, porque ahora resulta que es una artimaña de los enemigos políticos para demeritar el esfuerzo de los gobernantes, como si nadar de muertito fuera una hazaña.

Al final se trata de la defensa del clan, de quedarse en el puesto y mostrar solidaridad absoluta con el mandamás. Al final, convirtieron el informe de México Evalúa en una cuestión de percepciones, y ya se sabe cada quien habla de la feria como le va en ella, pero ante todo mostrar el inútil orgullo del lugar de nacimiento, la defensa de la patria chica.

Publicado en La Jornada Aguascalientes (29/08/2011)